近年來，產(chǎn)品過度包裝問題時(shí)常引起社會(huì)各界的批評(píng)。在今年的“兩會(huì)”上，更有許多代表委員為此提出了專門的議案和提案。那么，構(gòu)建我們的綠色生活，到底需要什么樣的包裝呢？這時(shí)候，綠色包裝進(jìn)入了人們的視野。

綠色包裝指遵循“3R＋1D”原則的包裝，“3R”指Reduce(減量化)、Reuse(重復(fù)使用)和Recycle(再循環(huán))，“1D”指Degradable(可降解)，也就是對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康無害，能循環(huán)復(fù)用和再生利用，可促進(jìn)持續(xù)發(fā)展的包裝。像我們生活中常見的可以吃的冰淇淋蛋筒、可降解的一次性快餐盒、各種可以回收再利用的紙箱，都屬于綠色包裝。

提起綠色包裝，很多人都會(huì)豎起大拇指。但綠色包裝是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，除了可降解的新型包裝材料需要科研人員研發(fā)外，減量化、重復(fù)使用和再循環(huán)都涉及全社會(huì)方方面面。我國早在上世紀(jì)80年代就開始生產(chǎn)綠色包裝產(chǎn)品，然而時(shí)至今日，作為系統(tǒng)工程的綠色包裝依然發(fā)展緩慢。

市場(chǎng)不足成瓶頸

“我也想用環(huán)保餐盒，可是一個(gè)要比一般的貴好幾毛錢，對(duì)我們這種小商販來說成本太高了。”街邊擺攤賣涼面的小張對(duì)記者說。

小張從生意角度出發(fā)的選擇有他的道理。由于采用了先進(jìn)的技術(shù)，綠色包裝產(chǎn)品往往比傳統(tǒng)的包裝產(chǎn)品成本高。專家介紹，以新型綠色餐具為例，紙漿模塑餐具產(chǎn)品成本每個(gè)至少0.3元，植物纖維(稻麥殼)餐具每個(gè)在0.2元以上，紙板餐具的成本較高，每個(gè)在0.4元以上，而一次性發(fā)泡聚苯乙烯餐具成本僅為0.07元。正是價(jià)格上的劣勢(shì)使得綠色包裝產(chǎn)品在與傳統(tǒng)包裝產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)很難贏得市場(chǎng)。

北京大學(xué)貝邇課程綠色包裝小組的調(diào)查顯示，目前，全國每天使用餐盒3000余萬個(gè)，其中20％為被國家明令禁止使用的發(fā)泡餐具，60％為不合格餐具，合格環(huán)保餐具只占據(jù)了20％的市場(chǎng)份額。資料顯示，目前我國綠色餐具年產(chǎn)量大約是40億個(gè)，由于出口供不應(yīng)求，而國內(nèi)市場(chǎng)需求嚴(yán)重不足，致使其中80％的產(chǎn)品出口，另有20％的內(nèi)銷面向鐵運(yùn)和航運(yùn)系統(tǒng)，在快餐業(yè)則很難推廣。

“成本高大家就用得少，而用得越少越形不成規(guī)模效應(yīng)，成本就越下不來。這是一個(gè)惡性循環(huán)。”中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)綠色包裝分會(huì)副秘書長盧凱民說。

除了價(jià)格因素的制約，消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣也在一定程度上影響了綠色包裝的發(fā)展。

豪華奢侈的月餅包裝久已為人詬病，但卻遲遲難改。盧凱民分析說，“就是因?yàn)榘�裝是依附于產(chǎn)品的，而現(xiàn)在的月餅生產(chǎn)已經(jīng)主要針對(duì)禮品市場(chǎng)，消費(fèi)者的需求就要包裝豪華精美。所以當(dāng)市場(chǎng)有強(qiáng)大需求的時(shí)候，很難讓生產(chǎn)廠家放棄高額利潤，實(shí)現(xiàn)包裝減量化。”

業(yè)內(nèi)人士表示，包裝業(yè)能否走上可持續(xù)發(fā)展的綠色包裝之路，必然依賴于市場(chǎng)的調(diào)節(jié)和導(dǎo)向，市場(chǎng)運(yùn)作的方向、方式和表現(xiàn)格局無一不是需求和供給交互作用所致。當(dāng)綠色消費(fèi)成為社會(huì)消費(fèi)的主流方向，綠色包裝就得到了市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的終極支撐而成為一種必然。