因此，兩大政策必須明晰重點(diǎn)，精細(xì)操作，針對性更強(qiáng)，才能有良好效果！貨幣政策空間已經(jīng)不大，應(yīng)該重點(diǎn)以財(cái)政政策為主，財(cái)政政策更要有重點(diǎn)。地方債風(fēng)險(xiǎn)凸顯，而且不可控，歷史陳賬太多，不能作為重點(diǎn)手段。財(cái)政政策重點(diǎn)在哪里呢？

  必須聚焦財(cái)政政策的重點(diǎn)，這就是在稅收上充分發(fā)揮作用。在目前的情況下，唯有大幅度減稅，而不是星星點(diǎn)點(diǎn)、逗你玩、納稅人無感的減稅措施，更不是總體稅負(fù)沒有減輕，而卻硬說減稅有效果了。一定要把兩大宏觀調(diào)控工具聚焦到減稅了。大幅度減稅或是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)中存在系列問題的最有效途徑，或是宏觀調(diào)控政策唯一能發(fā)揮立竿見影效果的手段。

  不需要那么多的理論，也不需要相互爭論的說教，稅收政策發(fā)揮作用有現(xiàn)成成功的例子。應(yīng)該像特朗普政府的減稅力度一樣。首先，將企業(yè)綜合收益率降低15個(gè)百分點(diǎn)。讓企業(yè)明顯感到稅負(fù)明顯下降。將所有企業(yè)行政性收費(fèi)一刀切全部取消，取消收費(fèi)導(dǎo)致的剛性支出項(xiàng)目由財(cái)政資金撥付�？v觀特朗普政府的減稅政策，可謂美國歷史上最成功的政策。促使美國經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到了4%以上，創(chuàng)造了美國經(jīng)濟(jì)奇跡。其實(shí)關(guān)鍵核心招數(shù)就一招：大幅度減稅。特朗普上任不到兩年，說明減稅效果是立竿見影的。就是要采取拿來主義的做法。

  其次，將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到20000元，同時(shí)擴(kuò)大扣減項(xiàng)目。把消費(fèi)潛力徹底激活起來。

  一個(gè)擔(dān)憂是如此大幅度減稅會(huì)不會(huì)引發(fā)稅收大幅度減少。一時(shí)或會(huì)有所下降，但長期看隨著稅基擴(kuò)大，放水養(yǎng)魚效應(yīng)就會(huì)出現(xiàn)。

  因此，從目前情況看，唯有減稅才會(huì)有立竿見影的效果，唯有減稅才沒有任何副作用，唯有大幅度減稅才能應(yīng)對經(jīng)濟(jì)前行中已經(jīng)遇到的一切困難。大幅度（不是蜻蜓點(diǎn)水）減稅一招棋可以激活中國經(jīng)濟(jì)全盤大棋。

  懇請決策層果斷決斷決策。需要強(qiáng)調(diào)與提醒一點(diǎn)是，在大幅度減稅上，決策層千萬不要聽去兩類人的意見：一是身邊官員，二是所謂的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的稅務(wù)專家。因?yàn)檫@兩類人在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)等為核心的第四次技術(shù)革命洶涌澎湃而來時(shí)，他們的觀念、理論功底等都已經(jīng)徹底落伍過氣了。這不僅在中國，美國同樣如此。特朗普減稅遭遇到傳統(tǒng)美國政界經(jīng)濟(jì)界經(jīng)濟(jì)權(quán)威的空前反對，如果聽從他們的，特朗普減稅就不會(huì)實(shí)施，也就沒有今天的經(jīng)濟(jì)成就。包括中國一些專家把手伸到了美國減稅上，說特朗普在美國經(jīng)濟(jì)順周期減稅是危險(xiǎn)的。這完全是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論思維，最擔(dān)心貽害中國。