“這包裝也太花哨了，又那么貴，想想真是不值。”嘉興市區(qū)的張老伯對(duì)女兒今年元旦送來(lái)的一款保健品感到心疼，因?yàn)槟莾珊邪�裝華麗的保健品除去盒子和里面兩層內(nèi)包裝外，不過(guò)是8小瓶營(yíng)養(yǎng)片，而就是這樣兩盒保健品價(jià)錢居然近400元。張老伯有這番感慨，在省消保委最近出爐的《商品過(guò)度包裝情況調(diào)查報(bào)告》中得到印證：85.42%的消費(fèi)者認(rèn)為要適度包裝，只有0.33%消費(fèi)者認(rèn)為可以豪華包裝。報(bào)告中，我市在464份有效問(wèn)卷中，近半數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為商家是在“行騙”，83%的人認(rèn)為應(yīng)適度包裝，近70%的消費(fèi)者認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該立法，商品過(guò)度包裝已超越消費(fèi)者忍耐底線。

“送禮品當(dāng)然還是實(shí)惠一點(diǎn)好，現(xiàn)在不少東西，搞不清商家是在賣包裝還是在賣商品！”這是幾位市民接受記者采訪時(shí)所言。省消保委調(diào)查顯示，32.08%的消費(fèi)者認(rèn)為是浪費(fèi)資源，30.6%的認(rèn)為增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。而市消協(xié)調(diào)查顯示，認(rèn)為應(yīng)適度包裝的占83%，沒(méi)有人認(rèn)為需要豪華包裝。“內(nèi)容決定形式！”消協(xié)人士對(duì)此分析認(rèn)為，從83%的消費(fèi)者認(rèn)為應(yīng)適度包裝中可以看出，過(guò)度包裝已超越了消費(fèi)者容忍的底線，這一點(diǎn)也體現(xiàn)在47.8%的消費(fèi)者認(rèn)為商家在賺取更多利潤(rùn)上。

而在如何解決商品過(guò)度包裝問(wèn)題時(shí)，69%的消費(fèi)者認(rèn)為需要國(guó)家立法，58%的消費(fèi)者認(rèn)為需要加強(qiáng)管理力度。有關(guān)人士指出，雖然消費(fèi)者對(duì)商品過(guò)度包裝不看好，但在人情往來(lái)中，又不得不去選擇這些商品，“臉面問(wèn)題”也助長(zhǎng)了商家的這種行為，而這些商品突出表現(xiàn)在月餅、名酒和保健品上。

不少商品包裝盒看上去又大又漂亮，但盒子九成以上的空間沒(méi)有東西，完全是商家為吸引消費(fèi)者眼球而為。經(jīng)過(guò)特別包裝的商品，其價(jià)格比普通包裝高出2到3倍，消費(fèi)者花了很多錢并沒(méi)有得到等價(jià)物。市消協(xié)秘書長(zhǎng)金建德告訴記者，其實(shí)過(guò)度包裝增加的商品包裝成本，是通過(guò)增加商品的售價(jià)而實(shí)現(xiàn)的，最終由消費(fèi)者承受，這對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是不公平的消費(fèi)。