這個(gè)問題雖在各種層面都已進(jìn)行過探討，但各種質(zhì)疑、分歧仍然存在，在業(yè)內(nèi)推行教科書全面柔印困難重重。

從國際應(yīng)用和國內(nèi)現(xiàn)狀看，柔印這種“深綠”方式能有效保障綠色環(huán)保效果。

同時(shí)試驗(yàn)成果亦表明教科書柔印產(chǎn)業(yè)化完全可行。

因此，行業(yè)要充分發(fā)揮柔印優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)這種環(huán)保的印刷方式得到更廣泛的應(yīng)用。

柔印優(yōu)勢(shì)在哪里?

“深綠”方式長效可控

柔印是世界公認(rèn)的環(huán)保印刷方式，因?yàn)橛∷⑦^程中沒有有毒有害物質(zhì)的參與，環(huán)保監(jiān)管效果長效可控。從國際應(yīng)用來看，歐美發(fā)達(dá)國家早在上世紀(jì)90年代就開始向柔印發(fā)展，目前美國采用柔印方式進(jìn)行印刷已占到總印刷量的70%。

從國內(nèi)現(xiàn)狀看，實(shí)行綠色印刷的企業(yè)環(huán)保現(xiàn)狀又是怎樣呢?根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，全國共有10萬余家印刷企業(yè)，通過綠色印刷認(rèn)證的企業(yè)僅占1%，其按照《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求印刷第一部分：平版印刷》等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綠色印刷。但膠印的生產(chǎn)過程中仍需要使用溶劑、潤版液、洗車水等各種化學(xué)材料，使用這些材料的過程也就是污染物揮發(fā)轉(zhuǎn)移的過程，它們?cè)谟∷�產(chǎn)品中的殘留會(huì)影響讀者的身體健康。

同時(shí)，要實(shí)現(xiàn)不同的印刷效果需要加入不同特性的添加劑。這些添加劑品種、成分多樣，也就決定了生產(chǎn)過程污染控制的復(fù)雜性、環(huán)保設(shè)備治理的不全面性以及環(huán)保設(shè)備造成二次污染的難以排除性。從長遠(yuǎn)來看，這種“淺綠”的方式難以長效可控。

相比“淺綠”來說，柔印可謂是“深綠”方式。國內(nèi)也有印刷企業(yè)進(jìn)行探索和實(shí)踐，如教科書柔性版水墨印刷項(xiàng)目作為原國家新聞出版廣電總局發(fā)展項(xiàng)目庫的重點(diǎn)支持項(xiàng)目通過國家發(fā)改委、財(cái)政部的審查，并獲得中央財(cái)政1000萬元的項(xiàng)目研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

為何尚未全面鋪開?

產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)力不足

柔印雖是“深綠”，但在國內(nèi)還未全面鋪開，目前僅占印刷總量的15%。究其原因，主要包括制版成本高、質(zhì)量精細(xì)化與膠印存在差距、消費(fèi)觀念或價(jià)值取向上的本位主義等。

進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，膠印企業(yè)存量大、產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)、生產(chǎn)成本低，因此具有很強(qiáng)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，而柔印遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成規(guī)模，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)不足，造成印刷設(shè)備選擇少、效能低。在消費(fèi)價(jià)值取向方面，產(chǎn)品供應(yīng)者為避免在價(jià)格競(jìng)爭中處于不利地位放棄了成本較高但更環(huán)保的水墨印刷。

在這種市場(chǎng)調(diào)節(jié)難以快速改變印刷業(yè)現(xiàn)狀的情況下，從教科書柔印切入是最好的選擇。一方面，為學(xué)生提供安全環(huán)保的教科書，是社會(huì)和行業(yè)的職責(zé)和擔(dān)當(dāng);另一方面，全國教科書印刷數(shù)量巨大，充分的市場(chǎng)競(jìng)爭將快速改變供應(yīng)不足、供應(yīng)質(zhì)量不高和成本高企的狀況，引導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

就目前來看，書刊印刷是柔印中相對(duì)較復(fù)雜的工藝，如果能夠在書刊的水墨柔印方面有所突破形成工藝標(biāo)準(zhǔn)，將有力推動(dòng)柔印這種環(huán)保的印刷方式得到更廣泛的應(yīng)用。

產(chǎn)業(yè)化是否可行?

試驗(yàn)成果已證明但仍需落地

由中國新聞出版研究院、北京印刷學(xué)院和上海印刷集團(tuán)為主要單位起草的書刊柔印行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即將頒布。其中的柔印工藝要素，每一項(xiàng)選擇和定型都經(jīng)歷了大量的試錯(cuò)過程，耗費(fèi)了大量的人力、物力和時(shí)間，參與試驗(yàn)的單位涵蓋產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)和優(yōu)秀技術(shù)人員，從而確保試驗(yàn)成果的科學(xué)性、系統(tǒng)性。

僅舉其中一項(xiàng)“水墨的印刷適性”試驗(yàn)來說明。由于水墨原來在紙張上的應(yīng)用主要是外包裝等印刷精度不太高的領(lǐng)域，而書刊印刷需要正反面印刷，幅面大，局部要求和總體要求必須一致，只能運(yùn)用三元色網(wǎng)點(diǎn)疊加的原理來還原。同時(shí)，水墨涉及的因素很多，黏度、墨粒直徑大小、色飽和度等千變?nèi)f化，反映出各自不同的印刷適性，這些只能通過理論和實(shí)踐相互作用，通過大量的試錯(cuò)以及大規(guī)模的印刷實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定后才能得出結(jié)論。

就該項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)書刊規(guī)模印刷的目標(biāo)而言，基本可以實(shí)現(xiàn)。可以說，教科書柔印產(chǎn)業(yè)化完全可行。但項(xiàng)目仍存在問題，如對(duì)項(xiàng)目取得的成績宣傳不夠，使得相關(guān)部門對(duì)情況了解不夠全面、對(duì)柔印的判斷停留在過去的基礎(chǔ)上。創(chuàng)新、改革一定會(huì)遇到反對(duì)和阻力，既然教科書柔印是完全利國利民的好項(xiàng)目，符合國家發(fā)展戰(zhàn)略，希望能夠在取得已有成績的基礎(chǔ)上，凝聚業(yè)內(nèi)外有識(shí)之士，一起為學(xué)生身心健康、為環(huán)境助力，促進(jìn)我國印刷業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。