【CPP114】訊：近日，新聞出版廣電總局、財(cái)政部發(fā)文明確，中央文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金將支持新聞出版行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，同時，支持出版企業(yè)申報(bào)數(shù)字出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)乃至國際標(biāo)準(zhǔn)，電子書有望出臺國家標(biāo)準(zhǔn)。

    新聞出版廣電總局、財(cái)政部《關(guān)于推動新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》（下稱《意見》）如此明確。同時，官方的目標(biāo)是，到2015年，數(shù)字出版產(chǎn)值應(yīng)達(dá)到新聞出版總產(chǎn)值的四分之一。

    電子書國家標(biāo)準(zhǔn)“道阻且長”

    《意見》要求，通過三年時間，支持一批新聞出版企業(yè)實(shí)施一批轉(zhuǎn)型升級項(xiàng)目；基本完成優(yōu)質(zhì)、有效內(nèi)容的高度聚合，盤活出版資源；再造數(shù)字出版流程；實(shí)現(xiàn)行業(yè)信息數(shù)據(jù)共享，構(gòu)建數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈，初步建立起一整套數(shù)字化出版的標(biāo)準(zhǔn)體系和規(guī)范。

    《意見》把數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級標(biāo)準(zhǔn)化提到首要位置：支持出版企業(yè)對《中國出版物在線信息交換（CNONIX）》、《多媒體印刷讀物（MPR）》國家標(biāo)準(zhǔn)開展應(yīng)用；支持出版企業(yè)研制企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并支持以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)申報(bào)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)乃至國際標(biāo)準(zhǔn)。

    對此，一位不愿具名的出版界資深人士對財(cái)新記者表示，“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對降低數(shù)字出版行業(yè)上下游的成本十分重要”。以電子書為例，如果文字、圖片等內(nèi)容格式、軟件硬件格式能統(tǒng)一，那么電子書就可在多數(shù)設(shè)備上閱讀，即可降低企業(yè)成本，也便捷用戶的使用。

    但是，統(tǒng)一數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)并非易事。這是因?yàn)椋瑪?shù)字化出版技術(shù)還處于飛速發(fā)展階段，當(dāng)技術(shù)出現(xiàn)飛躍，標(biāo)準(zhǔn)隨時可能被刷新。同時，在國內(nèi)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的共識并不容易形成。

    這位人士指出，在美國，數(shù)字出版更多是由很多大型技術(shù)公司或相應(yīng)的協(xié)會制定標(biāo)準(zhǔn)，因此共識度較高，并能不斷進(jìn)化。但是，中國現(xiàn)有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)跟市場間的契合度不是很高，而相關(guān)企業(yè)也不一定完全認(rèn)可官方制定的標(biāo)準(zhǔn)。

    他舉例說，以前，出版社提供電子書給當(dāng)當(dāng)、京東、中移動等渠道，都需要不同的內(nèi)容格式，其實(shí)造成了一定的資源浪費(fèi)。因此，未來，“出版社、軟件公司、硬件公司等多方參與協(xié)商，對于標(biāo)準(zhǔn)制定是至關(guān)重要的”。

    同時，《意見》要求各類出版企業(yè)探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級新模式。針對教育出版，支持企業(yè)開展電子書包應(yīng)用服務(wù)項(xiàng)目，同時基于用戶數(shù)據(jù)分析技術(shù)，建設(shè)個性化定向投送平臺（B2C模式），基于集團(tuán)化學(xué)習(xí)建設(shè)出版資源投送平臺（B2B模式）。

    針對專業(yè)出版，《意見》支持企業(yè)按服務(wù)領(lǐng)域劃分、聯(lián)合探索專業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源知識服務(wù)模式；針對大眾出版，支持建設(shè)作者資源管理系統(tǒng)，選題熱點(diǎn)推薦與評估系統(tǒng)；探索生產(chǎn)與消費(fèi)互動的定制化服務(wù)模式，形成線上與線下互動（O2O）的出版內(nèi)容投送新模式。