年輕人不看報紙，并不意味著他不認(rèn)識報紙，更不意味著他不通過別的途徑和形式獲取報紙的內(nèi)容。丁法章認(rèn)為，中國的國情告訴我們，社會主義初級階段是一個長期過程，不要太理想主義，任何新媒體的誕生都不可能短時期內(nèi)徹底替代傳統(tǒng)媒體。
　　
　　透過這些層面看問題的本質(zhì)，報紙遠(yuǎn)未到末日，揚(yáng)長避短，取長補(bǔ)短，此乃正道。
　　
　　報紙的優(yōu)勢發(fā)揮殆盡了嗎？
　　
　　一個行業(yè)消亡的前兆，必然是其優(yōu)勢已蕩然無存而劣勢已然最大化。報紙的優(yōu)勢發(fā)揮殆盡了嗎？有人這樣回憶晚報的黃金年代，那時候沒有都市報，沒有商報，沒有各種生活類報紙，全城看晚報，一紙總風(fēng)行，做什么火什么，能“呼來風(fēng)喚來雨”。
　　
　　報紙多樣了，媒介多元了，受眾分化了，廣告分流了，但晚報的優(yōu)勢并沒有因此丟失呀。細(xì)數(shù)晚協(xié)舉辦的各種論壇會議、異地采訪、聯(lián)合行動，無不引起當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)、工商企業(yè)、市民百姓高度關(guān)注。不是置身其中，你無法體會一張張報紙在地方領(lǐng)導(dǎo)心目中的分量。
　　
　　在2012年晚協(xié)年會上，《揚(yáng)子晚報》總編輯劉守華提出，報紙最本質(zhì)的優(yōu)勢是政治優(yōu)勢、公信力優(yōu)勢、白紙黑字無法刪改的優(yōu)勢、獨(dú)特版面張力的優(yōu)勢。《武漢晚報》社長林霓濤說，很多時候晚報是捧著政治優(yōu)勢這個“金餑餑”找飯吃。
　　
　　在新媒體沖擊引發(fā)的浮躁與跟風(fēng)中，有些報紙不自覺地丟掉了自己安身立命的本質(zhì)優(yōu)勢，從而陷入更深的迷茫。
　　
　　怎樣發(fā)揚(yáng)報紙的優(yōu)勢？任歡迎概括為：背靠大樹，腳踏實(shí)地，學(xué)會嫁接優(yōu)勢，堅定不移走中國特色晚報發(fā)展道路。背靠大樹，就是背靠黨和政府這棵大樹，樹立做主流媒體、傳播主流輿論的自覺與自信。腳踏實(shí)地，就是要與地上之物——火熱的社會生活同頻共振，與地面之物——千百萬人民群眾保持密切聯(lián)系。嫁接優(yōu)勢，不是拿來主義，不是拱手相送，而是敞開包容胸懷，整合社會資源，搭建共同管理公務(wù)事務(wù)和服務(wù)各個階層的平臺。嫁接優(yōu)勢的過程，就是晚報不斷開出新枝、不斷催生新花的過程。任歡迎以“鹽城二寶”入詩，與晚報同行共勉：鶴舞九天而志存高遠(yuǎn)，鹿鳴金灘而腳踏實(shí)地。
　　
　　我們離“當(dāng)初”有多遠(yuǎn)？
　　
　　馬克思是世界上最偉大的報人，受困于媒體發(fā)展困境的中國報人，不妨老老實(shí)實(shí)地回到馬克思，想想百年前的道理是否還有效用。
　　
　　中國記協(xié)書記處書記顧勇華在今年晚協(xié)年會上講座時，引用馬克思的一段話論述當(dāng)前報紙的誤區(qū)。“報刊按其使命來說，是社會的捍衛(wèi)者，是針對當(dāng)權(quán)者的孜孜不倦的揭露者，是無處不在的耳目，是熱情維護(hù)自己自由的人民精神的千呼萬應(yīng)的喉舌。”他由此追問，喉舌我們做到了，耳目做到了嗎？人民的千呼萬應(yīng)我們維護(hù)了嗎？