對(duì)于沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，我國(guó)《食品安全法》第二十四條、二十五條有明確要求：“沒(méi)有食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，可以制定食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)有食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，作為組織生產(chǎn)的依據(jù)。”“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)報(bào)省級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)備案，在本企業(yè)內(nèi)部適用。”
　　
　　然而專(zhuān)家認(rèn)為，如果在這種情況下，制定地方或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　“因?yàn)檠芯坎怀浞值臅r(shí)候，它缺乏相應(yīng)的科學(xué)依據(jù)。”劉文君說(shuō)，而且企業(yè)監(jiān)督地標(biāo)，主要還是企業(yè)自我的一個(gè)約束行為，主要還是企業(yè)的自律行為。“這是有一定風(fēng)險(xiǎn)的。因?yàn)槔�益的追求，往往可能就�?huì)達(dá)不到理想的狀態(tài)。”
　　
　　達(dá)到《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》是最基本要求
　　
　　今年5月，媒體質(zhì)疑《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》比《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》寬松。記者查看了四個(gè)包裝飲用水的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在大腸菌群指標(biāo)的標(biāo)注中確實(shí)存在差別。《瓶(桶)裝水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和《瓶裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的“大腸菌群”指標(biāo)為“MPN／100ml≤3”；而《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》則規(guī)定“不得檢出”。
　　
　　專(zhuān)家說(shuō)這是由于標(biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)間導(dǎo)致的。《瓶裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》是1998年制定的；《瓶(桶)裝水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》是2003年制定的，而《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》最早是1985年制定，2006年進(jìn)行了一次修改。
　　
　　劉文君說(shuō)：“我們一般認(rèn)為自來(lái)水的標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)及格線。達(dá)到《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》是一個(gè)最基本的要求。”
　　
　　對(duì)于目前我國(guó)包裝飲用水行業(yè)存在的“多種名稱(chēng)”、“多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”，“標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)修訂”和“產(chǎn)品名稱(chēng)、標(biāo)注混亂”的現(xiàn)象，專(zhuān)家建議應(yīng)盡快廢除舊的標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)化產(chǎn)品名稱(chēng)和分類(lèi)，并盡快統(tǒng)一包裝飲用水標(biāo)準(zhǔn)。