雙重壓力考驗(yàn)政府宏調(diào)藝術(shù)
　　
　　隨著我國資金的大量流出，使得我國本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始不確定。進(jìn)入2011年以后，資本市場開始加大經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐，使他們“戰(zhàn)線”拉的過長而造成了中間環(huán)節(jié)的銜接脫落，讓國際社會剛剛有點(diǎn)緩機(jī)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)又開始出現(xiàn)下滑，加之自然災(zāi)害的頻繁打擊，使得國際社會的經(jīng)濟(jì)體系又面臨崩盤的可能。
　　
　　在這種情況下，國際社會不是實(shí)行“緩慢復(fù)蘇，逐步拉升”的政策，而是進(jìn)行大規(guī)模的“造錢”運(yùn)動，諸如美國和日本，都實(shí)行了大規(guī)模的“印錢”伎倆，并對外宣稱，不排除以后會進(jìn)行更大規(guī)模的“造錢”運(yùn)動。
　　
　　這樣就使問題急劇惡化，當(dāng)國際社會所印刷的大量熱錢瘋狂涌入中國以后，中國政府已沒有大量資金用于對抗這些熱錢，為了使經(jīng)濟(jì)平衡，中國政府也只有實(shí)行“有目的造錢”，這樣的結(jié)果，所帶來的直接效應(yīng)，就是加劇了國內(nèi)通貨膨脹的壓力，截止到2012年5月，中國本國的CPI已經(jīng)達(dá)到了6.5%，并且沒有要回落的跡象。
　　
　　基于此，中國政府因?yàn)?ldquo;泡沫經(jīng)濟(jì)”的加劇和通貨膨脹的雙重壓力，已經(jīng)沒有更大的精力救助歐美，所以，就只有開始縮減對歐美國債的持有份額。這就使經(jīng)濟(jì)的惡化程度更加惡化，本來歐美等國因?yàn)橹袊�的資金扶持還有一絲經(jīng)濟(jì)回暖的可能，但現(xiàn)在中國開始縮減投入資金，對于歐美等國而言，經(jīng)濟(jì)短期復(fù)蘇的可能性無疑是徹底破滅。而對于中國的制造業(yè)而言，“造血”系統(tǒng)遭到了極大的破壞，國內(nèi)市場已呈完全飽和狀態(tài)，原本賴以維持的出口貿(mào)易瞬間便進(jìn)入了“冰點(diǎn)”。
　　
　　有鑒于此，我們可以清晰的看見，中國政府對外經(jīng)濟(jì)政策的改變和國際社會經(jīng)濟(jì)走向的持續(xù)低靡，使得我國的制造業(yè)開始陷入運(yùn)行危機(jī)。
　　
　　截止到2012年5月，我國的諸多制造產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了明顯下滑，還拿商用車產(chǎn)業(yè)為例，2011年商用車產(chǎn)業(yè)同比2009年和2010年，出現(xiàn)了大規(guī)模的下滑態(tài)勢。但想要抑制，除了要靠政府扶持等這些表象因素外，根本的恐怕還要我國政府繼續(xù)增持歐美等國的國債份額，使歐美等國有能力實(shí)現(xiàn)他們的進(jìn)口貿(mào)易，從而也間接的拉動了我國的出口貿(mào)易，但這樣的結(jié)果又會使我國政府沒有更多的金錢緩解本國的通賬壓力和泡沫危機(jī)。因此，中國政府現(xiàn)在面臨的是增持不行，不增持更不行，最終如何解決，就真的要考驗(yàn)我國政府的宏觀調(diào)控藝術(shù)了。
　　
　　結(jié)束語：
　　
　　如果連中國這個最后一個沒有因?yàn)榻鹑谖�機(jī)所累的國家也陷入了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問題，那么，全球經(jīng)濟(jì)“二次探底”的到來就要為期不遠(yuǎn)了。不過，就算我國能夠從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“泥藻”中站起來，但是我國制造業(yè)的“造血”系統(tǒng)該如何補(bǔ)救，也是一個值得深思的問題，如果實(shí)在不行，就要“持久為戰(zhàn)”了。