今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

電子書(shū)不會(huì)有像MP3那樣的通用格式標(biāo)準(zhǔn)

2012-03-01 09:07 來(lái)源：百道新出版研究院責(zé)編：王岑

摘要：: 流行于民間的MP3格式是數(shù)字音樂(lè)成為主流的功臣，但它并不是一個(gè)可以盈利的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同樣的道理，商業(yè)市場(chǎng)也很難接受一個(gè)類似于MP3的電子書(shū)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。你認(rèn)同這樣的推測(cè)嗎？

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：如今，數(shù)字音樂(lè)已經(jīng)成為了主流。這主要得益于MP3這種音樂(lè)格式的普及。電子書(shū)市場(chǎng)是否會(huì)成為下一個(gè)制作統(tǒng)一格式產(chǎn)品的市場(chǎng)？這種統(tǒng)一格式將支持在各種平臺(tái)上閱讀，支持用戶方便地分享，并具備較高的文本重現(xiàn)性。
　　
　　至少在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，這個(gè)問(wèn)題的答案將是：可能性極小。
　　
　　首先從這樣一個(gè)事實(shí)說(shuō)起：實(shí)際上，MP3格式本身就并不如我們想象中的那樣普遍適用。它只是廣泛應(yīng)用于翻錄CD和盜版侵權(quán)傳播中。蘋(píng)果的iTunes/iPod/iPhone雖支持MP3，但實(shí)際上卻是使用MPEG-4AAC作為其主要的編碼解碼器。在既定的比特率下，AAC格式文件的音質(zhì)明顯優(yōu)于MP3格式，但前者不能支持在各種便攜設(shè)備上的自由播放。像Spotify和Rhapsody之類的公司所提供的流媒體服務(wù)，則是使用與之截然不同的編碼方式。
　　
　　在美國(guó)，最大的MP3零售商當(dāng)屬亞馬遜，據(jù)2011年4月的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，其在整個(gè)可供下載的音樂(lè)市場(chǎng)中所占的份額僅為10%。于是得出以下這個(gè)結(jié)論一點(diǎn)不過(guò)分，那就是在數(shù)字音樂(lè)的商業(yè)發(fā)行業(yè)務(wù)中，現(xiàn)有的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)部分都不是來(lái)源于基于MP3格式的產(chǎn)品，并且在未來(lái)一段時(shí)間這樣的狀況仍將延續(xù)。換句話說(shuō)，如果你在談?wù)摳顿M(fèi)的音樂(lè)內(nèi)容，那么事實(shí)上你所討論的范圍就基本不涉及那些MP3格式的音樂(lè)產(chǎn)品。
　　
　　接下來(lái)，以同樣的角度來(lái)考量一下電子書(shū)內(nèi)容的情況。就拿普通的ASCII純文本格式來(lái)說(shuō)，其已有數(shù)十年的應(yīng)用歷史，并已完全實(shí)現(xiàn)了在各種閱讀設(shè)備上的互通兼容，具備不錯(cuò)的可讀性。然而，ASCII格式的圖書(shū)內(nèi)容卻沒(méi)有市場(chǎng)（盡管早在上世紀(jì)90年代中期，將這一格式的圖書(shū)產(chǎn)品推向市場(chǎng)的嘗試就曾不斷涌現(xiàn)），有多種原因可以對(duì)此做出解釋，但最主要的原因還在于這種格式文本重現(xiàn)質(zhì)量較差。而由Adobe公司推出的無(wú)處不在的PDF格式也不再能廣泛適用于各式各樣的數(shù)字設(shè)備，這是因?yàn)椋琍DF格式主要適用于紙質(zhì)文件和與傳真件類似的文檔。
　　
　　目前主要有兩種電子書(shū)內(nèi)容格式在爭(zhēng)奪市場(chǎng)霸權(quán)：亞馬遜的專有標(biāo)記格式和EPUB格式。后者是由國(guó)際數(shù)字出版論壇（IDPF）創(chuàng)建的一種開(kāi)放式的標(biāo)準(zhǔn)化格式。這兩種格式都是能為文本段落、章節(jié)標(biāo)題、粗體和斜體等內(nèi)容附上標(biāo)簽的簡(jiǎn)單標(biāo)記語(yǔ)言。這就讓在由一種格式的文檔轉(zhuǎn)換成另一種格式之時(shí)，能確保將文本失真度控制在最低范圍，但事實(shí)上它們還是截然不同的兩種格式。并且在多數(shù)情況下，它們都是分別用不同的DRM規(guī)則來(lái)完成加密：除了亞馬遜應(yīng)用自有的加密規(guī)則之外，其他大多數(shù)的電子書(shū)則或者應(yīng)用通用的EPUB標(biāo)記，或者應(yīng)用Adobe的DRM加密規(guī)則。
　　
　　從消費(fèi)者的立場(chǎng)來(lái)看，最理想的電子書(shū)格式應(yīng)該是這樣的：它能保留紙質(zhì)印刷樣式中的版式和其帶給人們的閱讀感受；支持在各種類型的閱讀設(shè)備上閱讀；對(duì)文本復(fù)制或分享操作不設(shè)限；并可以從各式各樣的零售商那兒獲得。當(dāng)然，相較于音樂(lè)類產(chǎn)品，這樣的情形在電子書(shū)產(chǎn)品上發(fā)生的可能性可以說(shuō)更是微乎其微。
　　
　　EPUB是一種專門(mén)為電子書(shū)設(shè)計(jì)的格式，就如同是MP3是音樂(lè)文件的專有格式一般。但是首先要注意的是，MP3的解碼器在數(shù)年前，即在數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)成型之前就已經(jīng)存在了，而EPUB格式在2007年才問(wèn)世，與亞馬遜發(fā)布Kindle閱讀器在同一年，也是繼電子書(shū)閱讀器熱第一次席卷市場(chǎng)之后數(shù)年才出現(xiàn)。其次，與同時(shí)期的電子書(shū)格式（如亞馬遜的MOBI格式）相比，EPUB格式并不具備最為突出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。與之相反，MP3格式具備了明顯優(yōu)勢(shì)，那就是它能將音樂(lè)文件壓縮，以使之能在撥號(hào)連接上網(wǎng)方式普及之時(shí)，在各個(gè)網(wǎng)站間自如地傳送。換句話說(shuō)，電子書(shū)產(chǎn)業(yè)中并沒(méi)有業(yè)已成型的標(biāo)準(zhǔn)。最后，也是不得不提及的一點(diǎn)，即對(duì)于電子書(shū)產(chǎn)品而言，并不真正存在著一個(gè)像MP3格式的產(chǎn)品那樣的巨大的商業(yè)市場(chǎng)。
　　
　　因此，電子書(shū)市場(chǎng)的發(fā)展軌跡必將延續(xù)其他技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)的老路：通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)確定最終的市場(chǎng)格局。而競(jìng)爭(zhēng)將帶來(lái)這樣兩個(gè)結(jié)果：或者由一家獲得大多數(shù)客戶認(rèn)同的零售商來(lái)獨(dú)霸市場(chǎng)，或者在各種格式之間尚未具備令人滿意的互操作性能之時(shí)，引爆市場(chǎng)上各商家之間活躍競(jìng)爭(zhēng)的局面。

分享到：下一篇：瑞士人的“靈魂藥房”――圣加侖修道院圖書(shū)館