【CPP114】訊：歐盟(EU)成員國(guó)投票通過一項(xiàng)針對(duì)高檔進(jìn)口紙征收反補(bǔ)貼關(guān)稅的提案，歐洲與中國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)就此拉開一條新戰(zhàn)線。

　　本案仍有待最終投票表決，但它標(biāo)志著歐盟首次針對(duì)中國(guó)制成品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅。

　　此舉意味著，歐盟有意針對(duì)全球第一大出口國(guó)在歐方看來不公平的貿(mào)易行為采取更激進(jìn)的措施。

　　如果最終表決得以通過，本案可能引發(fā)歐洲企業(yè)掀起一輪申訴浪潮——在這些企業(yè)看來，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手依靠中國(guó)政府提供的廉價(jià)融資及其它幫助，侵占了它們的本土市場(chǎng)。

　　但分析師們警告稱，這一戰(zhàn)略可能會(huì)產(chǎn)生反作用，激起中國(guó)的報(bào)復(fù)，令歐盟與最重要的貿(mào)易伙伴之一關(guān)系惡化。

　　布魯塞爾智庫——歐洲國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心(EuropeanCentreforInternationalPoliticalEconomy)的主任弗雷德里克•艾里克森(FredrikErixon)表示：“一個(gè)可能的后果是，我們將看到一輪針鋒相對(duì)的報(bào)復(fù)行動(dòng)。”

　　艾里克森警告稱，歐盟很容易受到補(bǔ)貼申訴案的攻擊，因?yàn)樗�有向本土企業(yè)慷慨解囊的記錄。“這種事在歐洲經(jīng)常發(fā)生，”他說。

　　本案針對(duì)的是用于雜志、目錄冊(cè)及其它高端出版物的進(jìn)口銅版紙。在歐洲制造商投訴中國(guó)企業(yè)以低于市場(chǎng)價(jià)獲得融資和廠房后，去年4月，歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)——歐盟委員會(huì)(EuropeanCommission)啟動(dòng)了一項(xiàng)正式調(diào)查。

　　歐盟委員會(huì)最終同意歐洲企業(yè)的說法，提議對(duì)進(jìn)口紙征收12%的反補(bǔ)貼稅。它還呼吁針對(duì)這種“傾銷”——即低于成本價(jià)銷售商品——征收8%的稅。

　　在周四進(jìn)行的一次不具約束力的表決中，絕大部分成員國(guó)投票支持歐盟委員會(huì)針對(duì)中國(guó)輸歐高檔銅版紙征收反補(bǔ)貼稅的決定。

　　中國(guó)最大的紙制品出口商——金光紙業(yè)(中國(guó))投資有限公司對(duì)歐方的說法表示異議。該公司律師提出，相關(guān)分析是不公平的，因?yàn)闅W盟在評(píng)估這宗申訴時(shí)，拿臺(tái)灣的房地產(chǎn)價(jià)格作為中國(guó)大陸房?jī)r(jià)的測(cè)算指標(biāo)。

　　由于歐盟委員會(huì)認(rèn)為中國(guó)不屬于“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”——這讓北京方面倍感受挫——它在作出這些裁決時(shí)擁有較大余地。

　　金光紙業(yè)還指出，中國(guó)制造商在歐盟市場(chǎng)所占的份額還不足5%，并指責(zé)歐盟委員會(huì)同時(shí)征收反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅實(shí)際上是重復(fù)計(jì)算。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　歐盟對(duì)華發(fā)補(bǔ)貼調(diào)查缺乏證人陷入僵局   
　　“納米”材料在歐盟將貼上生態(tài)標(biāo)簽  
　　歐盟正式認(rèn)定中國(guó)為紙業(yè)公司提供非法補(bǔ)貼