【CPP114】訊：上市前后業(yè)績大變臉

　　編者按:塵歸塵土歸土。由于很多創(chuàng)業(yè)板公司在上市前就已被過度包裝因此部分偽“高成長,高收益”企業(yè)上市之后便露了馬腳中期業(yè)績更是戳穿了創(chuàng)業(yè)板的謊言。寶德股份,華平股份,南都電源分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變臉前三名中期凈利潤下降幅度分別高達(dá)82.07%,76.60%和69.79%。

　　一場游戲一場夢

　　在半年報(bào)披露之后創(chuàng)業(yè)板的“成長性”遭到了廣泛質(zhì)疑。在諸多原因之中由保薦人操刀的過度包裝應(yīng)該引起關(guān)注。

　　值得關(guān)注的是目前創(chuàng)業(yè)板公司不僅利潤增幅低有不少創(chuàng)業(yè)板公司在上市幾個(gè)月內(nèi)業(yè)績迅速變臉。今年上半年105家可比公司中23家凈利潤出現(xiàn)下滑。寶德股份 300023 主力買賣,華平股份 300068 主力買賣,南都電源 300068 主力買賣分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變臉前三名凈利潤下降幅度分別高達(dá)82.07%,76.60%和69.79%。

　　業(yè)績增幅為負(fù)的還有諸如10月份上市的漢威電子 300007 主力買賣；4月份上市的安諾其 300067 主力買賣；5月份上市的海默科技 300084 主力買賣,恒信移動(dòng) 300081 主力買賣,奧克股份 300082 主力買賣；以及7月份上市的國聯(lián)水產(chǎn) 300094 主力買賣,華伍股份 300095 主力買賣和尤洛卡 300099 主力買賣等。其中國聯(lián)水產(chǎn)僅上市一周后就發(fā)出業(yè)績預(yù)虧公告其中期凈利潤虧損1300多萬元。

　　銀河證券的策略研究員認(rèn)為相比國聯(lián)水產(chǎn)更需要關(guān)注的是利潤同比大幅下滑的企業(yè)。“寶德股份,華平股份,南都電源等同比利潤下降的企業(yè)需要密切關(guān)注如果三季度業(yè)績?nèi)匀幌禄瑖?yán)重不排除全年出現(xiàn)虧損的可能。”

　　如今這些上市公司凈利潤大幅下滑但在上市前業(yè)績都逐年大幅增長正是借此包裝才得以成功登陸資本市場并受到投資者的追捧。

　　過度包裝如何“打假”

　　如果是僅僅幾家創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績變臉這或許是在可以接受的范圍內(nèi)但是超過20%的新股業(yè)績迅速變臉就不能不引起人們懷疑:這些公司上市之初承諾的高速增長與巨大潛力在掛牌之后都到哪兒去了？為什么在IPO申請(qǐng)材料中描述的美好前景在現(xiàn)實(shí)面前卻變得無影無蹤？

　　實(shí)際上成熟的資本市場對(duì)違規(guī)者的處罰是相當(dāng)嚴(yán)厲的如創(chuàng)維集團(tuán)原董事局主席涉嫌挪用上市公司資金遭香港廉政公署拘捕；中航油新加坡公司原總裁更是因在期貨巨虧后拋售股票套現(xiàn)而鋃鐺入獄在這嚴(yán)厲的處罰力度下誰敢輕易造假包裝,欺詐上市？

　　有財(cái)經(jīng)評(píng)論員指出對(duì)包裝上市的舉薦人也應(yīng)該進(jìn)行“打假”這不僅是對(duì)保薦機(jī)構(gòu)與保薦代表人本身負(fù)責(zé)的需要更是維護(hù)中國資本市場整體利益的需要。如果一旦違反規(guī)定保薦代表人的保薦資格應(yīng)該被撤銷情節(jié)嚴(yán)重的還應(yīng)該被證券市場禁入。