【CPP114】訊：“315”，每年這個(gè)時(shí)候總有很多話題；“3·15”，消費(fèi)者維權(quán)似乎更有底氣。但今年的“315”比往年要平靜很多。

　　印包產(chǎn)業(yè)也不例外。本網(wǎng)去年這個(gè)時(shí)候曾專門為315制作了一個(gè)專題：“3.15，讓我們共同關(guān)注食品包”裝【點(diǎn)擊查看】，但今年一則由于華南國際印刷展的舉辦吸引了大多數(shù)印刷業(yè)界人士的目光，二則近期也很少聽到關(guān)于消費(fèi)者維權(quán)的聲音，也許正式由于“年年315，年年被傷害”的原因，導(dǎo)致消費(fèi)者逐漸對這個(gè)只剩下標(biāo)簽的“權(quán)益保護(hù)日”喪失了信心。本來，國際消費(fèi)者聯(lián)盟把每年的3月15日定為國際消費(fèi)者權(quán)益日，是為了宣示“消費(fèi)者享有獲得安全保障、獲得產(chǎn)品正確資料、自由決定選擇以及要求賠償和要求保障有益的健康環(huán)境等權(quán)利”。但在實(shí)際生活中，消費(fèi)者正在由上帝的身份逐步降級(jí)為弱勢群體。“被聽證”“被漲價(jià)”“被優(yōu)惠”“被休假”……此起彼伏，傳銷陷阱、假冒偽劣、坑蒙拐騙……不斷，讓消費(fèi)者無所適從，甚至“不敢吃、不敢喝、不敢買……”。

　　當(dāng)然，印刷企業(yè)的終極目標(biāo)是追求最大利潤。而保證“最大利潤”的合理性、合法性，保障消費(fèi)者權(quán)益的強(qiáng)有力手段不是消費(fèi)者的呼吁，不是廣大印刷工作者的良心，而是健全到位的社會(huì)監(jiān)管體系。

　　定期或不定期對產(chǎn)品、市場進(jìn)行檢驗(yàn)、檢查，進(jìn)而尋根究底，挖出假冒偽劣的禍根，應(yīng)該不是難事，但事實(shí)上卻很難做到連根鏟除。譬如說人人喊打的“三聚氰胺”明明已經(jīng)被俘獲、被封存、被銷毀，二年之后，它竟然再次借尸還魂，卷土重來；過度包裝還是層出不窮；印刷用油墨的環(huán)保與否；山寨煙酒現(xiàn)象的不斷泛濫；商場里的免費(fèi)塑料袋仍然供不應(yīng)求……。

        我國印刷包裝工業(yè)也已成為國民經(jīng)濟(jì)新的重要增長點(diǎn)，在滿足消費(fèi)需求、擴(kuò)大出口方面發(fā)揮舉足輕重的作用。而一些企業(yè)以假冒包裝、名優(yōu)標(biāo)志做掩護(hù)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，故意使用“洋商標(biāo)”混淆消費(fèi)者或者一味牟利進(jìn)行過度產(chǎn)品包裝等，嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，也影響了國內(nèi)產(chǎn)品在國際市場上的聲譽(yù)。

        為了積極維護(hù)我國消費(fèi)者的合法權(quán)益，構(gòu)建和諧健康的經(jīng)濟(jì)秩序，必須加強(qiáng)經(jīng)營者在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的義務(wù)。在產(chǎn)品包裝產(chǎn)業(yè)方面可借鑒一些發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)包裝方面立法，嚴(yán)厲打擊制假售假行為，維護(hù)公平競爭秩序，同時(shí)積極發(fā)展綠色產(chǎn)品，提倡綠色產(chǎn)品包裝，這不僅是維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的應(yīng)有之義，也是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)對 WTO 挑戰(zhàn)，走向國際市場的必由之路。

　　同時(shí)我們還應(yīng)該清醒得認(rèn)識(shí)到，3·15紀(jì)念活動(dòng)展示的是社會(huì)消費(fèi)環(huán)境改善方面取得的進(jìn)步，不是消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)的集結(jié)號(hào)，她的魅力不是暴風(fēng)驟雨式的“雷臺(tái)”比武，而是消費(fèi)者權(quán)益得到社會(huì)尊重過程中要堅(jiān)持的每時(shí)每刻。只有這樣，3·15在消費(fèi)者心中的形象才能更加豐滿。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　聯(lián)合利華維權(quán)“老蔡”商標(biāo)湖南民企換包裝損失千萬

　　但愿谷歌侵權(quán)門成維權(quán)標(biāo)本

　　谷歌抨擊我國國內(nèi)數(shù)字出版維權(quán)軟肋

　　仿真印刷法專利惹爭議故宮博物院維權(quán)獲支持