【CPP114】訊：北京時(shí)間1月21日消息據(jù)路透社報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》周三宣布，將從明年開(kāi)始對(duì)在線(xiàn)文章進(jìn)行收費(fèi)。這也是這家著名報(bào)紙為尋找在網(wǎng)絡(luò)生存途徑所采取的一次大行動(dòng)。《紐約時(shí)報(bào)》公司稱(chēng)，將采用一種在讀者一個(gè)月里所閱讀文章達(dá)到一定數(shù)量時(shí)開(kāi)始收費(fèi)的“計(jì)費(fèi)模式”。不過(guò)訂閱了印刷報(bào)紙的用戶(hù)可免費(fèi)訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)站。《紐約時(shí)報(bào)》CEO詹妮特·羅賓遜（JanetRobinson）表示，為使我們少受不可避免的經(jīng)濟(jì)周期影響，我們需要實(shí)現(xiàn)收入多元化，這也促使我們重新考慮我們的業(yè)務(wù)模式。

　　此舉觸及了該出版商內(nèi)部爭(zhēng)議的核心，《紐約時(shí)報(bào)》內(nèi)部一直就是否繼續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布有價(jià)值新聞和專(zhuān)欄，還是冒失去讀者的風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始收費(fèi)而爭(zhēng)論不休。曾嘗試對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容收費(fèi)的《紐約時(shí)報(bào)》未提供最新計(jì)劃的細(xì)節(jié)。不過(guò)從表面看，提議的收費(fèi)模式似乎與英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站很類(lèi)似。

　　《金融時(shí)報(bào)》總經(jīng)理羅布·格里姆肖（RobGrimshaw）表示，這對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是件大事，因?yàn)橛嘘P(guān)一般新聞、大眾新聞出版商是否應(yīng)走內(nèi)容收費(fèi)的問(wèn)題存在了1年多時(shí)間，但一家大公司做這樣的突破只是一小步。

　　有關(guān)報(bào)紙網(wǎng)站是否應(yīng)收費(fèi)的爭(zhēng)論持續(xù)了10年或更長(zhǎng)時(shí)間，近2年由于廣告收入急劇下降，爭(zhēng)議越來(lái)越激烈。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退、房市崩潰，美國(guó)報(bào)紙出版商股價(jià)大跌，數(shù)千記者被解雇或買(mǎi)斷，報(bào)紙破產(chǎn)和關(guān)閉數(shù)量上升，都使這種爭(zhēng)議升溫。

　　《紐約時(shí)報(bào)》也面臨這方面的問(wèn)題，為削減編輯部成本已經(jīng)買(mǎi)斷和解雇了一些記者。去年還曾威脅，如果不能與工會(huì)達(dá)成壓縮數(shù)千萬(wàn)美元費(fèi)用的協(xié)議，將關(guān)閉波士頓環(huán)球報(bào)。目前主要問(wèn)題是，收費(fèi)是否會(huì)趕走習(xí)慣了免費(fèi)的在線(xiàn)讀者，因?yàn)槲�引廣告商的只能是有大量的訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)，任何停止免費(fèi)新聞，或限制訪(fǎng)問(wèn)的行動(dòng)，都可能失去大量的訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)。

　　ForresterResearch分析師詹姆斯·麥奎維（JamesMcQuivey）認(rèn)為，這種風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)，他們很可能失去一半的讀者，意味著廣告收入也將下降一半；《紐約時(shí)報(bào)》可能認(rèn)為，如果第一年底前擁有25萬(wàn)付費(fèi)網(wǎng)絡(luò)訂戶(hù)，他們就成功了。根據(jù)尼爾森的數(shù)據(jù)，目前《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站的每月訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)數(shù)約為2000萬(wàn)。

　　只有少數(shù)美國(guó)報(bào)紙如新聞集團(tuán)的《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)網(wǎng)站文章收費(fèi)，華爾街日?qǐng)?bào)自稱(chēng)有超過(guò)100萬(wàn)的付費(fèi)用戶(hù)。原先《紐約時(shí)報(bào)》也曾推出一個(gè)名為T(mén)imesSelect的內(nèi)容收費(fèi)計(jì)劃，將一些產(chǎn)品如知名專(zhuān)欄記者的評(píng)論文章列入收費(fèi)名單。但2007年《紐約時(shí)報(bào)》結(jié)束了該計(jì)劃，稱(chēng)沒(méi)有獲得預(yù)期數(shù)量的用戶(hù)和預(yù)期收入。

　　對(duì)于多數(shù)傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)如報(bào)紙和雜志，在線(xiàn)廣告收入未能彌補(bǔ)印刷收入的下降。麥奎維稱(chēng)，多數(shù)新聞機(jī)構(gòu)真的變成由跌出市場(chǎng)的印刷廣告來(lái)補(bǔ)貼的地步。
 

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　紐約時(shí)報(bào)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù) 新聞可先上網(wǎng)再印刷
　　美國(guó)：《紐約時(shí)報(bào)》恐5年內(nèi)停印
　　紐約時(shí)報(bào)稱(chēng)印刷廣告營(yíng)收下降趨緩