【我要印】訊：有媒體朋友打電話來問我對所謂“漢字美容”的看法。因為最近上網(wǎng)比較少，于是用百度搜索了一下。個人直覺，這次漢字的規(guī)范化活動最終恐怕要出現(xiàn)有關(guān)方面自娛自樂的結(jié)果。

         之所以做出這種判斷，主要是因為，文化習(xí)慣和行政命令之間一直存在著不合拍的現(xiàn)象。盡管教育部可以通令全國將相關(guān)的四十四個漢字更改過來，同時要求全體國民改變寫法，但是，大家能不能改得過來，或者說是不是愿意改過來，是值得斟酌的。中國有十三億人，動則強(qiáng)迫大家更改自己數(shù)十年的書寫習(xí)慣，這不是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的腦袋一熱就可以解決的問題。如果十多年以后，所謂“漢字美容”的方案還沒有被大多數(shù)國民所接受，那么有關(guān)方面是自造了一次文化尷尬。

         實際上，新中國成立的六十年間，漢字被改來改去，已經(jīng)被折騰了很多次。這，不僅給大家造成了巨大的不便，而且導(dǎo)致文化傳播上的麻煩。今天一些六十歲以上的人，應(yīng)該都還記得當(dāng)年把“遇”寫成“迂”的那次改革。在我身邊，不少人至今還使用那次“文字改革”(我覺得叫文字折騰還差不多)的“規(guī)范字”。這些人在閱讀今天的報刊雜志時，是不是會遇到不便?我想，那是當(dāng)然的事情。

　　我還注意到，這次的“漢字美容”。自己又“被贊成”了一次。有專家在接受媒體的采訪時公開表示，贊成《通用漢字規(guī)范表》的人達(dá)到了67%。這個數(shù)字究竟是怎么來的，大家都感到驚訝。原因是，在網(wǎng)上的相關(guān)調(diào)查中，有接近90%的人對此持反對意見。不僅如此，大批的網(wǎng)友直言這是“瞎折騰”。有人因此發(fā)問道：“難道，專家所說的民意調(diào)查，是在非網(wǎng)民中間展開的嗎?”

　　此次的“漢字美容”，所涉及的還有一個話語權(quán)的問題。即：文化教育部門在制定方案，是不是盡可能采取了科學(xué)的決策方式。如果一項涉及十?dāng)?shù)億人文化生活和習(xí)慣的改革沒有有效征集大家的意見，卻草率推出所謂改革方案，這種做法是不是會成功?眾所周知，這四十四個漢字一旦被確定必須更改，國內(nèi)的所有字典和辭書必然要做出新的修訂和調(diào)整，原有書店里的辭書必須全部下架。這種浪費，除了印刷廠自己會雙手贊成，其他人，恐怕是都要反對的。

        今天，我們的社會已經(jīng)進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時代，在網(wǎng)上有的是公眾發(fā)表意見的方式和方法。從前的決策，制定方案的人往往不曉得民間的意思，也無從了解更多的人的想法。但是今天，大家的反應(yīng)一目了然�；�于這種原因，各類傷筋動骨的所謂改革，尤其是牽涉到文化和生活習(xí)慣方面的改革應(yīng)該慎重行事。推出各類改革方案并不難，問題在于是否必須和必要。腦袋一拍方案就“詔令全國”固然很爽，在民間惹成笑話就未必不是一件尷尬的事情。

        生活習(xí)俗與文化權(quán)力之間，往往要發(fā)生摩擦和碰撞。比如頭幾年有人提出要給民間藝人都發(fā)“上崗證”或者說從業(yè)證，比如說有人要求大家今后取名字都取容易識別的字等等。這些問題，看起來是一種關(guān)心和關(guān)懷，但是一旦實施下來，無不會造成這樣那樣的亂象。我個人覺得，文化權(quán)力應(yīng)該學(xué)會尊重大家的生活習(xí)慣。尤其是，文化風(fēng)俗上的一些習(xí)慣。某些看起來十分正確的做法，卻因為不尊重客觀現(xiàn)實而容易造成這樣或者那樣的不變甚至是災(zāi)難。這，恐怕不是空穴來風(fēng)吧。