由行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)制定印刷業(yè)的工價(jià)表，這在全國(guó)尚屬首例。一旦出臺(tái)，它將有效避免印刷行業(yè)內(nèi)因“價(jià)格戰(zhàn)”而帶來(lái)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，也將有力維護(hù)諸多中小印刷企業(yè)利益，最終引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)走上合理分工、科學(xué)合作的良性循環(huán)道路。而在這份工價(jià)表的背后，卻有一段鮮為人知的故事。

　　今年三月份，寶山區(qū)的80余家印刷、裝訂企業(yè)連連向行業(yè)協(xié)會(huì)“告急”，反映“工價(jià)過(guò)低，令企業(yè)難以為繼”。原來(lái)，經(jīng)過(guò)近幾年發(fā)展，目前上海市場(chǎng)上大大小小的印刷、裝訂企業(yè)總共有3700余家，臨近市場(chǎng)“飽和點(diǎn)”。每到業(yè)務(wù)淡季，一些小企業(yè)不得不采取“壓低自身工價(jià)”從而確保在激烈競(jìng)爭(zhēng)中分得一杯羹。然而，即便接到了業(yè)務(wù)，極其微薄的利潤(rùn)還是令諸多小企業(yè)一籌莫展。“不做餓死，做了虧死”，如此境地令這些企業(yè)想到了“關(guān)門大吉”。

　　適者生存，這本是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律。然而，考慮到這些企業(yè)承接的全都是大、中、小學(xué)教材的印刷裝訂業(yè)務(wù)，一旦它們停產(chǎn)，勢(shì)必會(huì)造成約20萬(wàn)令紙的教材延誤，影響到“課前到書，人手一冊(cè)”，后果不堪設(shè)想。鑒于此，市印刷行業(yè)協(xié)會(huì)一邊敦促這些企業(yè)保質(zhì)保量地完成印刷業(yè)務(wù)，一邊努力與相關(guān)出版社協(xié)商調(diào)整工價(jià)，最終確保了今秋教材的順利發(fā)放。

　　解決了一時(shí)的燃眉之急，市印刷行業(yè)協(xié)會(huì)并未就此止步，開(kāi)始考慮如何引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)邁向良性競(jìng)爭(zhēng)？據(jù)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)賈林根介紹，以往都是由各個(gè)出版社自定工價(jià)，有高有低、缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，小企業(yè)要拿到業(yè)務(wù)訂單，還必須接受在此基礎(chǔ)上的“工價(jià)打折”。

　　促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，首先要讓競(jìng)爭(zhēng)者站在公平的起跑線上。據(jù)悉，這份“一視同仁”的工價(jià)表由于納入了“裝訂精裝代料價(jià)”、“紙張伸放率”等合理的考量元素，便于出版單位的內(nèi)部管理及成本核算，因而取得了多數(shù)出版社的認(rèn)可。而協(xié)會(huì)也將出臺(tái)一系列相關(guān)的監(jiān)督、懲治舉措，從而杜絕“惡性殺價(jià)”等此類擾亂市場(chǎng)的行徑，維持正常的印刷市場(chǎng)秩序。